Bladbemesting kan bijdragen aan een efficiëntere stikstofbenutting op grasland, maar levert niet onder alle omstandigheden betere resultaten op dan traditionele korrelbemesting. Dat blijkt uit twee jaar praktijkonderzoek op het melkveebedrijf van Mathijs Groot Koerkamp in Harfsen. Vooral het moment en de manier van toedienen blijken belangrijk. Over de drie onderzochte sneden in 2026 werden geen significante verschillen gevonden tussen de verschillende bemestingsstrategieën.
Melkveehouder Mathijs Groot Koerkamp startte in 2025 met het onderzoek naar bladbemesting. Door strengere bemestingsnormen wordt het steeds belangrijker om beschikbare nutriënten efficiënt te benutten. De melkveehouder wilde daarom onderzoeken of bladbemesting kan helpen om met minder verliezen voldoende gras van goede kwaliteit te produceren.
Samen met Gijs van Schriek van adviesbureau Groeikracht en Bram Janssen van LMB Sarink-Elfrink zette hij een praktijkproef op. De Innovatie Coöperatie ondersteunde het project bij de samenwerking en financiering.
Eerste proef laat hogere stikstofbenutting zien
Tijdens het eerste proefjaar in 2025 werd traditionele korrelbemesting vergeleken met bladbemesting. Daarbij werd ureum opgelost in water en rechtstreeks op het grasblad aangebracht. Daarnaast experimenteerden de onderzoekers met een zelfgemaakt ferment.
Vooral bij de eerste snede waren de resultaten positief. Bij bladbemesting lag de stikstofbenutting hoger dan bij traditionele korrelbemesting. Dit betekent dat een groter deel van de toegediende stikstof uiteindelijk in het gewas werd teruggevonden.
Later in het groeiseizoen werden de verschillen kleiner, mede door de droge omstandigheden. Het zelfgemaakte ferment zorgde niet voor een hogere grasopbrengst, maar liet wel verschillen zien in de gehalten aan mineralen en sporenelementen.
De resultaten gaven voldoende aanleiding om het onderzoek in 2026 voort te zetten.
Verschillende toedieningstechnieken vergeleken
Met ondersteuning van het LTO Noord Innovatiefonds werd de praktijkproef in 2026 uitgebreid. De onderzoekers richtten zich niet alleen op de verschillen tussen korrelbemesting en bladbemesting, maar ook op de invloed van de toedieningstechniek en het gebruik van humuszuur.
Zo werd bladbemesting met een Tow & Fert vergeleken met toepassing via een gangbare veldspuit. Daarnaast werd een behandeling uitgevoerd waarbij 30 procent minder stikstof werd toegediend.
Gedurende drie sneden werden onder meer de grasopbrengst, voederwaarde, stikstofopname en gehalten aan mineralen en sporenelementen gevolgd.
Toedieningstechniek beïnvloedt stikstofbenutting
De resultaten van het tweede proefjaar laten zien dat de manier waarop bladbemesting wordt toegediend invloed kan hebben op de stikstofbenutting.
Bij toepassing met een gangbare veldspuit was de stikstofbenutting lager dan bij gebruik van de Tow & Fert. Mogelijk speelt de druppelgrootte hierbij een rol, maar volgens de onderzoekers is aanvullend onderzoek nodig om dit vast te stellen.
Het toevoegen van humuszuur leidde in deze proef niet tot een significant hogere grasopbrengst.
Dertig procent minder stikstof bij eerste snede
Ook de behandeling met 30 procent minder stikstof leverde interessante resultaten op. Tijdens de eerste snede bleef de droge-stofopbrengst relatief goed op peil.
Het ruw eiwitgehalte liet daarbij een indicatief lager verschil zien. Ondanks de lagere stikstofgift bleef de stikstofbenutting overeind.
Bij de tweede snede presteerde traditionele korrelbemesting duidelijk beter dan bladbemesting.
Over alle drie de sneden samen werden uiteindelijk geen significante verschillen vastgesteld tussen de verschillende bemestingsstrategieën.
In absolute cijfers kwam de strategie waarbij tijdens de eerste snede bladbemesting werd toegepast en bij de tweede snede werd overgeschakeld op korrelbemesting, interessant naar voren voor zowel de droge-stofopbrengst als de stikstofbenutting.
Timing en omstandigheden blijven bepalend
Volgens de betrokkenen laten de resultaten zien dat bladbemesting geen standaardoplossing is voor een efficiëntere stikstofbenutting.
Naast de keuze tussen blad- en korrelbemesting spelen ook het toedieningsmoment, de weersomstandigheden en de gebruikte techniek een belangrijke rol.
De twee proefjaren hebben daarmee meer inzicht gegeven in de mogelijkheden van bladbemesting, maar leveren nog geen algemeen toepasbaar bemestingsadvies op.
Melkveehouder wil verder experimenteren
Groot Koerkamp wil het onderzoek naar efficiëntere bemesting op zijn melkveebedrijf voortzetten. Met een grotere Tow & Fert krijgt hij nieuwe mogelijkheden om verschillende toepassingen te onderzoeken.
Hij wil onder meer experimenteren met zelf geproduceerde gefermenteerde meststoffen, effectieve micro-organismen, humuszuur en andere toedieningsmomenten.
Een vast proefplan is er nog niet. De melkveehouder wil ruimte houden om nieuwe ideeën in de praktijk te testen. Wanneer een toepassing veelbelovend lijkt, wil hij eventueel opnieuw samen met de betrokken partners een vergelijkend proefveld aanleggen.
Bron: De Innovatie Coöperatie
