De agrarische loonwerker koopt kuiltoevoegmiddelen in op basis van de klantvraag en afhankelijk van de doseerapparatuur waarover hij beschikt. Dit blijkt uit een afstudeeronderzoek van Julia Hummel, student van de Aeres Hogeschool in Dronten.
In het onderzoek is onder andere gevraagd naar de keuze van kuiltoevoegmiddelen en waarop deze keuze is gebaseerd. De loonwerkers geven aan dat onder andere hun eigen doseerapparatuur bepalend is bij de keuze voor een bepaald merk kuiltoevoegmiddel.
Keuze voor doseerapparatuur
De loonwerker heeft de keuze uit een doseerapparaat voor granulaat en voor vloeibaar product. Voor vloeibare toepassing is dat naast gangbaar een Ultra Laag Volume (ULV) doseersysteem. Elk doseersysteem heeft ook specifieke voordelen. Uit het onderzoek blijkt dat even veel loonwerkers gebruik maken van een granulaatstrooier en een ULV doseerapparaat. In gesprekken geven ze echter een duidelijke voorkeur aan voor ULV vanwege de optimale verdeling van het product in de kuil en het gebruiksgemak.
Welke middelen worden gekozen?
De meeste loonwerkers hebben geen specifieke merkvoorkeur bij de keuze van kuiltoevoegmiddelen. 64,3% van de bevraagde loonwerkers koopt kuiltoevoegmiddelen in op basis van de wens van de klant. Voor 39,8% van de loonwerkers is het beschikbare doseerapparaat bepalend bij de keuze. “Het is belangrijk dat de loonwerker zich ook verdiept in het aanbod kuiltoevoegmiddelen en de verschillen in werking van de producten. Dit zou belangrijker moeten zijn dan alleen het doseerapparaat”, aldus Couzijn Bos, Business Development Manager bij Volac.
Meer lezen over kuiltoevoegmiddelen? Misschien vind je interessant!
Bron: Agricommunicatie
